Theresa May lo sapeva. Gina Miller lo sapeva. Michel Barnier lo sapeva. Non c’è mai stata una Brexit morbida. Ora stiamo ereditando i “benefici” di una Brexit dura, attraverso la progenie criminale e disfunzionale della Brexit … crisi del costo della vita, ritorno al vandalismo climatico, vendita a buon mercato ad altri blocchi commerciali, vendita del secolo (NHS – Servizio di Pubblica Sanità), carenza di manodopera qualificata, recessione e depressione, violazione delle leggi internazionali sui diritti umani, congelamento dei salari, scioperi, burocrazia Brexit, viaggi, restrizioni per residenza e lavoro, Brexit, la lenta frammentazione della Gran Bretagna in quattro ++ nazioni, demonizzazione degli stranieri e il ritiro della nostra base scientifica e tecnologica, solo per citare alcuni degli effetti.
E, citando The Carpenters, «Abbiamo appena iniziato». Biz Catalyst 360 e UK in a Changing Europe (UKICE) offrono scorci di ciò che accadrà nel suicidio socio-economico, politico, legale, tecnologico e ambientale precedentemente noto come Brexit.
La curva verso l’alto del il rifiuto della Brexit da parte della stragrande maggioranza delle persone sarà asintotica, forse anche fino ad un nucleo residuo di razzisti e sostenitori dell’unicorno Brexit (85% ++ usate la vostra percentuale …), ma sta aumentando rapidamente.
Ci sarà un’enorme convenienza sociale nell’essere dalla “parte vincente”, una volta che i sostenitori di Brexit si renderanno conto di non essere più la maggioranza.
Mi sembra che gli elettori del Leave si muovano spesso in branchi, quindi studiare antropologia e tribù sia utile per cambiare idea sulla Brexit. Di recente ho avuto un’interessante discussione sui gruppi “dentro e fuori” con un professore di psicologia di nome Elvis. Questo è il motivo per cui mi rivolgo sempre ai leader dei gruppi sociali nei caffè e nei pub per scopi di Brexorcismo.
Una volta raggiunta una maggioranza di 2/3 contro la Brexit, i parlamentari saranno naturalmente nervosi per i loro seggi e il loro silenzio sulla Brexit. Abbiamo assistito ad una congiura del silenzio da parte dei Conservatori e Laburisti sulla questione, nel tentativo di cancellare la parola Brexit dal dibattito pubblico.
Questo spiega lo strano comportamento di una cameriera del bar l’altra sera, quando uno dei suoi clienti ha tirato fuori la voce dopo aver letto il cartellone della mia bici! Leggete il mio articolo “Gli ultimi Brexiteers rimasti” per saperne di più sui recenti tentativi di mettere a tacere me e il mio lavoro.
Tutti i sintomi/effetti della punta dell’iceberg hanno il fondamento nella Brexit. In misura minore, alcune di queste tematiche sono interessate dal Covid-19 e dalla Federazione Russa, ma nella maggior parte dei casi il contributo principale arriva dalla Brexit.
Di conseguenza, la resilienza delle aziende britanniche è molto inferiore a quella di altri paesi che hanno sofferto a causa della pandemia e dell’impatto della guerra della Federazione Russa in Ucraina.
Non è un successo una tantum. Gli effetti della Brexit sono profondi e di vasta portata.
Gioventù crudele
Anche se la Brexit ha fallito, dobbiamo lavorare sodo per affrontare quella che io chiamo “impotenza appresa”: la convinzione che non possiamo fare nulla contro la Brexit. Possiamo e dobbiamo.
Agire subito
Il nostro obiettivo principale deve essere quello di lavorare su Keir Starmer ed il partito laburista. Sarebbe una tragedia togliere il potere ai Conservatori solo per restare con la Brexit. Francamente non credo agli apologeti laburisti, ed alle loro vaghe promesse, quando dicono che risolveranno la Brexit nel 2032, e si occuperanno delle pubbliche relazioni. Ci sarà poco da salvare nel 2032, e la Brexit sarà un lontano ricordo per la maggior parte delle persone.
I laburisti sembrano non comprendere l’impatto della strategia nel tempo. Anche un partito laburista eletto con un sistema elettorale iniquo è patologicamente improbabile che voglia riformare il sistema che lo ha portato alla vittoria. Ho posto a centinaia di membri/consiglieri del partito laburista la domanda “Qual è la differenza tra una Brexit rossa e una blu?” Nessuno può rispondere alla domanda. Leggete il mio articolo “Hard Labour”.
Vi esorto ad unirvi a Gina Miller ed al True and Fair Party. Hanno una posizione chiara sulla Brexit. Non rappresentano una minaccia per i laburisti a causa dell’attenta selezione dei seggi. Possono anche sfruttare le riforme da una base piccola ma efficace. Se credete che “le dimensioni siano importanti” in politica, ripensateci. Il Democratic Unionist Party ha tenuto in ostaggio Theresa May, e continua a farlo con Rishi Sunak. Caroline Lucas ha dato un pugno ben al di sopra del suo peso come unico deputato del partito dei Verdi. E Nigel Farage ci ha servito la Brexit senza essere mai stato eletto!
*Peter Cook guida Reboot Britain / Rage contro la Brexit Machine. Autore di tre libri sulla Brexit, sei album di canzoni di protesta, inni ispiratori e 400 film. Organizza eventi di collaborazione online e attivismo di base “per educare le persone sul fallimento della Brexit, e sul fatto che possiamo e dobbiamo rientrare nell’UE come priorità”.
